"Strach z myšlenky majetkové rovnosti, tedy ze ztráty vlastnictví výrobních prostředků, vede až k obvinění všech, kteří byli a jsou členové této strany."

Zdroj: https://filipzacharias.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=753620

Stačí si přečíst jen tento odstavec, aby si člověk udělal obrázek, co se vám honí v hlavě.

nápis ZAVRAŽDĚNA KOMUNISTY bez časového údaje může v neznalém vzbudit domněnku, že byla zavražděna včera.

Zajímalo by mě kdo financuje tuhle reklamní kampaň...

No ano, kdo nezná vlastní dějiny bude ovšem nejspíš negramot..

To, co začalo řekněme idealismem, se záhy proměnilo v bezuzdný teror a řádění.

Morální ztráty sahají až po dnešní dobu. Nechtěl bych aby se to opět vrátilo.

To nebyl idealismus, ale závist přerostlá ve fanatickou nenávist. Žádný idealista by nemohl prosazovat, aby byla třetina populace, včetně matek a malých dětí zlikvidována, obrána o všechna práva a pozavírána do různých lágrů a převýchovných táborů. A přesně to hlásá komunistická ideologie. Osobně si myslím, že autor a jemu podobní salónní komunisté pořádně ani neví o čem komunistická ideologie je.

Já nemám žádný nadměrný majetek a přesto považuji vaše volání po majetkové či sociální rovnosti za zločin proti lidským právům, svobodě a demokracii. Takže v tom svém rudém pamfletu vyloženě lžete a lživě osočujete. Ale to není u vašeho druhu ničím výjimečným.

Na sociální rovnost stačí sociální demokracie.

Co vás vede k myšlence nucené majetkové rovnosti? Závist? Proč by nesměl schopný člověk pracovat pro sebe a pro své blízké, ale z donucení "pro blaho lidu"?

Zažila jsem totalitu v plné míře. Nesměla jsem číst některé knihy, vídat filmy, nesměla jsem jezdit za hranice, nesměla jsem říkat, co si myslím a nesměla jsem ve svém povolání dělat to, co jsem chtěla, ale musel nade mnou být dohled. Co je v životě v lágru tak povznášejícího, že jej propagujete.

Proč by člověk nesměl vlastnit výrobní prostředky, na které si vydělal?

Myslím, že vám neodpoví. Na to nemá páteř.

A Vaše strana si vždy demokracii přála?

Odporný článek.