"Pane" autore, problém je v tom, jaké kousky nám pánové nabídli k "výběru". To pak přímo nahrává těm, co by úřad ombudsmana chtěli zrušit. Asi to byl záměr.

Některým občanům není jedno, zda úřad ombudsmana existuje nebo ne, ti ostatní po něm začnou pátrat, až si na ně zasedne státní byrokrat.

Kromě toho Vaše představa demokracie poněkud zamrzla v minulém režimu. KAŽDÁ skupina obyvatel má právo se k jakémukoliv výběru a rozhodnutí vyjádřit, od toho jsou třeba demonstrace, veřejné debaty, petice a pod. Záleží už na našich volených, zda jsou ochotni hlasu lidu naslouchat a vzít jej případně v úvahu, nebo nikoliv.

V civilizovaných zemích je zvykem těmto hlasům naslouchat.

Vaše tradiční partaj takové aktivity dříve řešila obušky, vodními děly a basou. Račte na to zapomenout, nebo se odeberte na smetiště dějin. Tam je vaše místo.

Moudře napsáno

Poslední odstavec vystihuje vše: Dík!

Ombudsman ano - ale jen takový jakého si přejí chlívkaři

- a nechť dá mínus ten /ta, kdo s chlívkařemi nesouhlasí

Ty palce dolů svědčí buď o tom, že jste nepochopil text nebo Vám není známa náplň činnosti Úřadu veřejného ochránce práv, jak je stanoví zákon.

Twl...

Úřad měl být zrušen krátce po nástupu Sabatove. Tahle priserna osoba tento urad totalne zdiskreditovala.

A co teprve, kdybyste tam seděl Vy.