Nejvíce obětí (z pohledu celkového počtu obyvatel) mělo Polsko, které ztratilo 17 % svého předválečného obyvatelstva, přes šest milionů lidí. Na druhé místo se dostala Jugoslávie s přibližně 10,9 %, což představuje 1,7 - 2 miliony lidí. Třetí je SSSR s 10,4 %, to je 20 milionů, ale nejnovější údaje uvádějí až 26 milionů, z toho 18 milionů civilního obyvatelstva. Britové přišli o 388 tisíc lidí, což představovalo 0,8 % obyvatel, Američané o 407 tisíc (0,4 % obyvatel)Němců zahynulo sedm milionů, tedy 9,5 % obyvatel.

Ja bych s vami souhlasil, ale nejak jste to pokazil tim ...vedlo ke ztrate 350000 lidi. Vite, kolik Polaku zahynulo ve valce, prestoze se branili?

myslím,že se to nedá srovnávat. Drastické ztráty Poláků byly spíše zaviněny koncentračními tábory než přímo na bojišti. Byť se mi to číslo nějak nezdá

máte tady krásné téma,ale stejně se tady diskutuje o něčem jiném, takže moje poznámka o tom co myslím o úloze Sovětského svazu v té době zapadne přesně kam celou dobu stejně směřujete.

Sovětský svaz v té době neměl pořádnou výzbroj, odbočka proč by udělal smlouvu s Německém o neútočení,a protože armáda prošla čistkami, tak nebyli kloudní velitelé, opět odbočka, což se ukázalo jak armáda ustupovala před údery německé armády a měla spoustu zajatých vojáků. Byla to pouze fraška, divadýlko.

Ostatně jak nás Moskva měla ráda, se ukázalo v květnu 1945, pokud by USA postupoval do hloubky našeho území, bylo by dřív po válce, nikoliv až Rusové dorazili do Prahy. Mezi tou dobou kdy USA vstoupili do Plzně a Rusové do Prahy, německá armáda dal zabíjela naše občany ve velkém

Smlouva Molotov-Ribbentrop byla podepsána jako sovětská reakce na odmítnutí jednání o vzájemné bezpečnosti se strany Fr a VB po Mnichovské dohodě pro získání času (přezbrojování a transformace armády). A moc kloudných velitelů nebylo ani před čistkami ...

Nečasova mise

15. 9. 1938, ve stejný den, kdy se britský ministerský předseda Neville Chamberlain schází s Hitlerem v Obersalzbergu, pověřuje prezident Beneš ministra sociálních věci Jaromíra Nečase tajným posláním[22] s osmibodovým plánem pro francouzského ministerského předsedu. V plánu šlo o odstoupení 4000-6000 km² a přesídlení 1,5 až 2 milionů německých obyvatel z vnitrozemí. V instrukci Beneš zdůrazňuje Nečasovi: „Nikdy nepřipustit, aby se mohlo říci, že plán pochází z Čech” dále (1) Neříci, že to pochází ode mne, (2) neříci to Osuskému a žádat, aby s ním o tom nebylo mluveno, (3) tyto papíry zničit.“

V rozporu s obecným povědomím většiny českých občanů se v Mnichově dne 29. září nejednalo o tom, jestli má Československo Německu sporná území podstoupit nebo ne. Souhlas československé Hodžovy vlády ze dne 21. září byl považován za konečné rozhodnutí státní moci. Konference se věnovala jen a pouze prováděcím podmínkám předání území Sudet Československem Německu a ničím jiným.

I toto je jedna z variant, ale bohužel není 100% doložená ....

Ne, není to tak jednoznačné, jak tvrdíte. Měl byste se oprostit od černobílého komunistického pohledu z předsamatové doby.

Hned se musím podívat, zda se soudruh podobně vyjádřil proti bagatelizaci srpnové okupace roku 1968, které se dopustili někteří jeho spolustraníci...

A hlavně byste se měl podívat, zda soudruh nezlehčil drtivé dopady kulturní invaze Československa do SSSR v létě 1967 (Gott, Vlach atd.), jak o tom psalo Svobodné slovo. Ke cti Waldemaru Matuškovi slouží, že se hodil marod.

Sami Češi dali svým postojem k německým menšinám Hitlerovi do ruky argument k připojení Sudet. Západní velmoci, které dali na naléhání především T.G.M a daly souhlas k utvoření ČSR už za pár let toho litovaly, když viděly, co se v Československu děje. (Velké dějiny zemí Koruny české) Viděno v těchto souvislostech potom Mnichovská dohoda zas takovou zradou není.

daly

Tak jsme se akorád dozvěděli, že všichni Němci nebyli stejní a že také trpěli

Možná máte taváryšč mnoho práce s předvolební kampaní vaší nedobré strany, ale veřejnoprávní média(vaším slovníkem mainstream) se tomuto tématu věnují již několik dní...

Ne, nikdo nikoho nezradil, Francie měla s námi toliko smlouvu o konzultacích, jejíž plnění bylo navíc vázáno na souhlas GB, čeští Němci po krvavém potlačení demonstrací se nemohli nikdy cítit být Čechoslováky. Navíc jsme ve vztahu k postavení německé menšin přijali v sangermanských smlouvách přijali určité závazky, které jsme dle zpráv britského velvyslanectví neplnili.

Stejně tak bylo možné napadnout vztah mezi Čechy a Slováky.

Jakmile nějaký stát vznikne dle práva na sebeurčení, nesmí toto právo upřít někomu jinému. Ani Eskymákům.

Garanční smlouva Francie s Československem z 16. října 1925

Článek 1. Pro případ, že by Československu nebo Francii vzniklo příkoří porušení závazků sjednaných téhož dne mezi nimi a Německem k udržení všeobecného míru,16 zavazují se Francie a Československo navzájem, jednajíce podle článku 16 Paktu Společnosti Národů,17 že si poskytnou bezodkladně pomoc a podporu, kdyby toto porušení bylo doprovázeno ozbrojeným zásahem, který by nebyl vyvolán.