"V naší republice by minimálně mělo platit, že když v naší zemi podnikáte a vyděláváte, tak nebude možné zisky vyvádět do zahraničí."

Proč?

Zisk je vlastnictvím. Vlastník si s vlastním majetkem může dělat co chce. Pokud mu v tom někdo brání, je to částečné vyvlastňování a to nevede k ničemu dobrému.

Vstanou noví bojovníci (Zachariáš, Cvalín ...)

Všechno je to o tom, nastavit jasná a srozumitelná pravidla přes které vlak nepojede!

Konkrétně uděléš to a to, dostaneš zaplaceno a zároveň když provedeš to a to budeš platit (bude ti strženo).

Hraní si na nějakou nezabavitelnou částku rovnající se dávkám nikoho do latě nesrovná.

Sociální nárokové minimum pouze v podobě poukázky na odběr jednoho teplého jídla s platností na konkrétní den a bochník chleba na týden. Nevyčerpané pro zřejmou nepotřebnost propadá! Ošacení charita. Lůžko na ubykaci (pouze střízlivému) atd...

pokud nebude režim reformován, na kunci bude vše patřit jednomu člověku

Máte naprostou pravdu a dotkl jste se hned několika problémů. Otázkou je zda na tomto fórum chtějí skutečně něco řešit, nebo se koná jen aby se někdo umlčel. O podstatě problému jsem nedávno psal na svém blogu. Hezký den.

Jsem velice bohatá. Sice důchodce, ale mám ČAS. Řekněte mi kdo ho dnes má.

Rozdíly jsou potřebné a v pořádku, pokud lidé bohatnou uspokojováním potřeb druhých lidí. Pokud bohatnou skrze stát je to nemravné a zločinné.

Svými názory mi připomínáte rovnostářské komunistické papule. Tu vaši nicotnou vysokou školu byste si měl zaplatit do poslední koruny, protože výroba podobných levicových intelektuálů šíří nenávist a lenost ve společnosti.

Soudruh autor stále nepochopil, že jediný způsob, jak zavést rovnost, je ožrebračení lidstva. Nejlépe v tomto ohledu fungují jaderné zbraně. A zamezení převodů do daňových rájů je také takový vtipný sen. Hlavně, že před tim bude zlikvidována střední třída daňovou progresí.

Můžete mně vysvětlit, v čem je ona hrůza, že má 8 lidí majetek, jako poovina najchudších? (Je to samozřejmě blbost - ten majetek mají celé rody, takže je to lidí o něco víc.) Jo kdyby osm lidí prožralo, prochlastalo a jinak probendilo stejný objem, jako 3,6 mld. chudých, byla by to jiná. Jenže ten majetek, o kterém se píše, jsou vesměs "výrobní prostředky". Tedy fabriky, pole, obchody, letadla, vlaky, náklaďáky. Můžete mně říct, čemu by až tak rapidně pomohlo, kdyby se tento majetek rozdělil mezi oněch 3,6 mld. chudých? Pokud k něčemu, tak totální devastaci. Pro příklad stačí vzpomenout rozdělení půdy chudým v Zimbabwe. (V menším i JZD.)

Snad nečekáte, že vám komunista na toto dokáže odpovědět.